网友：装 打分：2 [2009-03-30 21:45:01]

莎士比亚是讲故事的天才，而在中国古代，几乎没有这样的人才。
莎剧的情节总是精彩纷呈，细节、误会、巧合结合运用，至今都不觉得过时。语言也非常机巧有趣。
然而经过几千年的咀嚼，莎剧，特别是有名的几出，故事情节几乎人尽皆知了，人们还会愿意去看现场吗？
去年去看了TNT的《哈姆雷特》，表演很有新意，也很有趣，包括道具、服装，甚至好多演员都是兼职表演和背景配乐。
然而因为都是文言文式的英文，舞台两边打出了字幕，分别是原文和朱生豪先生的译文。看字必然影响看表演，因此语言的吸引力几乎为零。
前几周在北京，正好有机会看戏，和同事在人艺版的《哈姆雷特》和一出新戏之间徘徊了很久，最终还是选择了看新戏。
如果不是特别喜欢的导演和演员，可能我不会再选择看一些“老戏”了。
很期待陆维止和穆回锦啊~~
突然发现这两人名字的读音有相同的韵律感。作者回复：
哈哈，我就是属于会去看老戏的。

之前去看某个版本的皆大欢喜，也是旧戏新演，但是非常妙，我笑了一路。

说到哈姆雷特，在英国的舞台圈有这么一个说法，就是任何一个演员，等你能演哈姆雷特了，差不多算是学校毕业了，正式踏入这个圈子了。所以年轻的男演员们，到了合适的年纪，总是要演上一场，算是人生的必经路吧。我觉得哈姆雷特是一个内涵非常丰富，很多主题可以发掘继而发挥的剧目。每一次我再读这个剧本，或是看电影看剧，看别人的笔记，都觉得有所收益。

话说夏天我打算去看等待戈多……我就指着这出戏过夏天了……………………

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。