网友：甜宠爱好者 打分：2 [2022-10-17 13:28:06] 来自河南

前面没咋虐男主不说，后面又来个喜欢男主想羞辱女主的情敌……怎么感觉虐的是女主？

19  

[1楼] 网友：四喜丸子 [2022-10-22 23:41:04] 来自湖北

救命啊真的吗好怕被文案骗，死女主控受不了诈骗了已经

3   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2022-10-29 21:20:26] 来自北京

文案最上方：【本文男女主相互救赎，彼此成就，共同成长，HE】，从来不存在虐男主或虐女主的问题，谢谢

3   [投诉]

[3楼] 网友：四喜丸子 [2022-11-11 23:11:30] 来自湖北

？作者不是自己写了男主卑微吗，这不算虐吗，如果不算，那是真的卑微吗？

3   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2022-11-20 03:37:32] 来自北京

？卑微跟虐什么时候画等号了？女主从没虐过男主只是分别七年后对他没有以前那种感情了，男主自己乐意当卑微舔狗乐在其中不行吗？别拿你自己的理解来说我文案诈骗，什么时候新华字典说卑微=虐了再来给我扣帽子

1   [投诉]

[5楼] 网友：四喜丸子 [2022-11-27 01:35:03] 来自湖北

怎么说话带这么大刺啊看清两个人好吧，单纯疑问而且谁直接说你诈骗给你扣帽子了，我只是说受不了而已，怎么就这么对号入座啊，自己先去看看新华字典吧，而且在小说里这两个概念本来就大差不差啊，你自己看见虐男主产生应激反应了是吗

2   [投诉]

[6楼] 作者回复 [2022-11-28 04:22:02] 来自北京

谁应激啊到底？没看正文只看别人评论里有虐女两个字就怀疑可能会被文案骗，我一开始也没怼你只是把文案上【本文男女主相互救赎，彼此成就，共同成长】复制了一遍回复吧？结果你又跑来质疑“卑微就是虐，不虐算什么卑微”。我书名就是《卑贱》，你在我的书底下问会不会被文案骗，又说不虐不算卑微，然后跟我来一句只是单纯疑问，怪我自己对号入座？祝你以后也这么被人质疑，然后被人说“我只是问问而已，你自己对号入座干什么”

    [投诉]

[7楼] 网友：四喜丸子 [2022-12-07 01:17:56] 来自湖北

楼主都说了感觉虐的是女主，而且文案诈骗本来就很多啊，随口一问是不是你先急上来说一堆，而且我质疑啥了我，质疑本来就很重，就问一句我，自认说了“如果不算”态度算很好了好吗，是你一上来就又扣帽子又拿你自己理解，我是不是说了如果不算呢，人和人的理解本来就不同吧，我直接给你画等号了吗？能不能自己看看你那句不虐不算算卑微和我那句话意思差别有多大，我就是应激了就是被诈骗多了，而且人家看文评论了，我合理问一句很过分吗，而且在你的书底下问很奇怪吗，难道我要加人家微信□□去问？如果你觉得这不礼貌我道歉哈，我可不会觉得别人这么问一下就是质疑我，就是挑战我，所以你的祝福不成立哈

4   [投诉]

[8楼] 作者回复 [2022-12-10 01:42:23] 来自北京

楼主只说了自己感受，因为没涉及什么其他问题所以我没回复，你过了几天在评论下面说怕被文案诈骗，我看到后怕你和后续读者误会我承诺过虐男或者虐女然后没做到，所以复制粘贴了文案里早已申明过的话来回复，结果你又来杠“卑微”和“虐”之间的关系。杠完被我怼了说自己只是单纯疑问，怪我对号入座。笑死，你在我评论区抬杠我不代入自己的书代入别人的书吗？现在又来强调你说了“如果不算”，那你是不是忘了自己后面还跟了句“那是真的卑微吗”？你打这句话的时候不会真觉得自己很礼貌完全没有抬杠的意思吧？那请问你后来的“在小说里这两个概念本来就大差不差”是什么意思？你的“如果不算”要是真诚表示疑问而非质疑，后面会说这样的话吗？本来就是自己先来抬杠，现在还要做出一副你完全没有这个意思，是我曲解了你的样子。
你被别的文文案诈骗了应激了可以理解，你在评论区合理提出疑问也很正常，但请你别在作者明确回复以后还来“抬杠”，抬杠被怼那就是活该了。

1   [投诉]

[9楼] 网友：四喜丸子 [2022-12-11 08:32:41] 来自河北

1原楼6个点赞了是不是能说明这是有部分人观点（疑问吧这是）2如果这都算抬杠那你是不是没几句听得入耳，我明明问的是原文算不算卑微有没有确实卑微喔，理解不了先去做做阅读理解吧，还说我先来抬杠，你怎么不搞清楚就直接讽刺上升呢，我那句话很阴阳？你自己也否定了你之前评论说的别来你评论区哦，而且我也没说你复制粘贴怼人啊是你后来才怼人呢，本来是单纯疑问你的小说有没有卑微，都没提到这两个概念呢，是你先言词激烈我才会说这俩大差不差，你出去问一圈这俩有没有关系，就算不等号也不会泾渭分明的ok？如果真的没关系那是我理解错了呢，但是一千万个人，概念偏差很正常吧3到此为止bo哈哈好好写你彼此成就的he吧

2   [投诉]

[10楼] 网友：四喜丸子 [2022-12-11 08:36:58] 来自河北

加一，原楼是有说虐这这个字的，说明在有些人（这个词是不是不太友好）眼里，这俩概念有相似，或者说不用明显区分（我没把这俩直接画等号哈），所以如果我是小部分人（？）混淆两者我先道个歉哈

    [投诉]

[11楼] 作者回复 [2022-12-13 17:36:43] 来自北京

别总拿楼主来说事儿，楼主正常发评包括你第一次提问我怼了吗？我是不是好好解释了？别人解释了你还要杠然后还不许别人怼回去？我也不想一直跟你哔哔，我最开始解释就是为了防止你这种以前被文案诈骗过的读者误会，我也说了我对这种情况能表示理解，但骗你的人不是我，我也没在文案骗过任何人，不该为你过去被骗的经历承担莫名其妙的质疑。你以后如果不想跟作者之间产生这样的误会，就不要用自己的概念，比如“卑微不就是虐，不虐算什么卑微”“这两个词在小说里本来就大差不差”来硬套别人的文。概念偏差很正常，但用自己理解的概念强行往别人身上套很不礼貌。祝你以后都能找到自己喜欢的小说，再也不会被文案诈骗，也希望你以后发评能更理性一点儿，别在作者已经文案明确排雷或评论回复解释过后还一再质疑。大家互相理解尊重，也就不会有这么多事儿了。

3   [投诉]

[12楼] 网友：四喜丸子 [2022-12-24 17:17:44] 来自河北

一再质疑啥了…一直用这个词也太重了吧，我不觉得我说了啥在你眼里就是杠了，本来我就没说这俩划等号，是你突然怼人我才说这俩概念好吧

    [投诉]

[13楼] 网友：四喜丸子 [2022-12-24 17:19:15] 来自河北

我从头到尾就没有表达一点不虐就不算卑微的意思，我还是说我那句话问的是你的文如果在你眼里不虐，那这个文男主bei不卑微好吧……

    [投诉]

[14楼] 作者回复 [2022-12-27 21:58:09] 来自北京

你有完没完？掰扯那么多你到现在还没搞清是你先在3楼抬杠才会有后面的事吗？我说一句“一再质疑”你都觉得“太重”了，你自己在3楼抬杠的话你到觉得很正常是吧？自己在三楼先发一个问号在连着两句质疑，却觉得自己只是合理表达疑问?
是是是你发什么评论都是合理的，你都对你一点儿错都没有，都是作者的错是作者非要跟你抬杠行了吧？不用回复了，我再跟你多说一句都是浪费时间。正好你也没看我的文，求赶紧拉黑我吧，江湖不见。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。