网友：账号已注销 打分：2 [2021-08-31 12:57:21]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

1  

[1楼] 网友：柑橘栀子花的粉丝 [2021-08-31 15:18:26]

+1

    [投诉]

[2楼] 网友：44461518 [2021-08-31 22:08:49]

就是就是，这明摆着就是出轨呀！

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2021-09-01 01:33:56]

说的一点都没错，也一点关系都跟这本书没有。攻不懂排他性的原因之后会完美解释，他结婚之后一次出轨都没有，视角差三个字写得明明白白，靠假设剧情出警我真服了…

1   [投诉]

[4楼] 网友：陌下桑 [2021-09-01 02:24:57]

那个……作者大大你好，我觉得可能你理解的出轨和一些读者认为的不一样。是不是你认为只有真的上了床才算出轨呢？可是精神上的出轨在我看来就是出轨。吃着碗里的想着锅里的，他不一定真的吃了锅里的，但是他实实在在想着锅里的。我记得在受的回忆里有攻对他说：我们离婚后我会和××在一起，他比你对我更好（大概是这样子的）。这是攻自己说的吧，这直接证明攻和某某相处过，并且是以情侣的模式吧！这直接摆明了攻想和某某在一起并且还是无缝衔接吧 ！
作者大大难道这还不是出轨吗？视角差当然可以有，很多文也这样用。可是无论从受视角，还是读者的上帝视角，甚至是攻视角来看，攻有想过和别人在一起，并且做出了行动。说这不是出轨我真的很难理解。
并且大大自己说是视角差，那就说明这件事是绝对真实的。要说明攻没有出轨那就必须推翻这件事的真实性，表明攻有自己的苦衷（当然不是什么我还不懂爱啦，离开你以后我才突然明白了什么是爱这种典型渣男语录）这种的话也应该不是视角差了，应该是...呃...是统称狗血吧，类似有嘴我不说话，这件事我们不能一起面对，只能我一个人承担，所以我只能不断伤害你来保护你 这种吧。
不知道能不能理解，我写的好乱。如果大大看到了，就直接表明攻没有出轨，一切只是误会比写一个视角差要好一点。

2   [投诉]

[5楼] 作者回复 [2021-09-01 02:50:53]

我不想再多剧透了，人已经麻了，最新文案也挂了攻婚后没出轨（不知道app什么时候能更新出来）。至于你说的“直接证明两个人以情侣模式相处过”，这还是你的假设，不是证明，也不是我写出来的内容。对于有这种倾向的读者，我统一推荐别看。我很能理解读者怕触雷的心情，我也很尊重每个人想要读到合心意的文的权力，所以我真的觉得读者有怀疑就弃文是最稳妥的。但是既然你不相信我之后能解释我的描写，还要求我认同你的观点，我觉得这是你在替一个作者解释她自己的产出并且觉得你的看法更正确，老实说，这有点强人所难。我已经让步到剧透了，我希望你也能理解作者的难处。对作者抱有怀疑的读者到最后不论我写什么，写形似出轨的叙诡会说“你看这还不是出轨”，解释误会会说“这是洗白”，对作者和读者来说都是折磨。为了双方都开心，还是希望会这样想的小读者们不要再继续看下去了。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。