网友：风谧竹吟 打分：2 [2025-01-17 13:36:35] 来自江西

在174章“四巨头”精解里面，去年阿卡ACE279，双误121；扬ACE566，双误140；史密斯ACE197，双误53；幸村ACE607，双误108。如果ACE-双误比是指ACE数/双误数的话，阿卡2.3、扬4.0、史密斯3.7、幸村5.6。这个数据越高不是指发球效率越高吗？幸村数据四人里最高，达到低风险，高收益。还是说因为今年墨西哥的事，去年发球效率最高的幸村，已经在四人里面垫底了？所以才有“想法制胜球总是有风险的嘛”（根据语境翻译就是“ace越多，双误就越多”）这里是不是前后矛盾？

2  

[1楼] 作者回复 [2025-01-17 15:13:44] 来自上海

语境翻译不完全准确。想发高质量球的确双误会增多，所以能控制双误个数才说明了发球的质效和稳定性啊，你可以这么理解。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2025-01-17 15:21:21] 来自上海

文里没表述清楚

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。