网友：长安自在风 打分：2 [2022-10-07 15:59:43] 来自江苏

不是说为谁洗白，就单纯就事论事，我如果侵占了别人十七年的人生，就算当时我还很小不是我自己主观要这么做的，但是其实我身上还是有一种原罪，因为我确实享受了这十七年的美好生活。攻的亲生母亲确实可恶，养父母也可恶，那些不分青红皂白的同学也很可恶，但是如果我是裴言，我对攻也是有怨气的，当然不是说有怨气就得做出伤害别人的事。就好比我如果出生在一个重男轻女的家庭，我是一个女孩家里还有一个弟弟的话，也许弟弟本身没有错，但是他享受了更多的偏爱和家里的资源，那么他身上就带了一种原罪。（以上只是我的个人意见，杠就是你对）

40  

[1楼] 网友：我爱磕糖 [2022-10-07 22:04:28] 来自江苏

我想浅浅发表一下自己对裴言的看法。就这本书本身来看的话，裴言在养母家因为单亲家庭受宠爱，在学校里人缘也很好，单从精神上来看他必然是满足的，又因为受宠爱，即使是物质生活也不会太差；而攻最多有物质生活（不好意思哈这边记得不太清楚）。因为我是个比较感性的人吧，我个人认为裴言的精神生活富足，要回归原家庭 是必然会对养母和同学们感到不舍的，可是他没有，他只是一味地去向他们说自己被“狸猫换太子”，过了很久苦日子，想借刀杀人（就是给攻施压使绊子）这样的人必然不算个好人，他应当是个自私的人。再从狸猫换太子这件事来看，事实上孩子们都没有错，只是因为家庭条件的不对等，所以会感到怨恨，如果我们是攻呢？也会感到怨恨吧。不是每个人都是无私的，甚至可以说这种人很少很少。如果我们是攻，我们会怨恨裴言，为什么他要抢走我原本富裕的生活，如果我们是那个跟重男轻女家庭抱错的孩子，我们会抱怨为什么我要离开幸福生活，去受重男轻女的苦。如果双方都是家境对等，条件也差不多呢？我们就不会这么抱怨，因为我们的生活不会有太大太大的改变，确实会需要适应新环境，但没有那么多理由让我们去攻击对方一个 和自己过着差不多生活的孩子。再转回小说本身，攻没有抱怨养父母没有抱怨亲生母亲，甚至是他自己发现生世后告诉养父母，从这里其实就可以看得出来，他不像裴言，他不会因为自己可能放弃豪门生活而选择隐瞒这件事，所以高下立见，攻的人设好了不是一星半点（只是个人观点，欢迎讨论，也欢迎反驳，其实我还有不少看法，只是打不动字了，以后有时间可以继续补充一下不同角度的）

141   [投诉]

[2楼] 网友：4*******4 [2022-11-07 18:12:43] 来自北京

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[3楼] 网友：木氿氿氿 [2022-11-07 19:02:41] 来自湖北

这种原罪仅仅是针对偷换人生的俩个人，其余任何人都没有资格说他是“原罪”因为跟你本来就没有关系，没有人可以站在道德制高点制裁一个跟你没有关系的人，那不是善良，那是恶

73   [投诉]

[4楼] 网友：摆摆11% [2022-11-07 20:52:58] 来自广东

没有谁侵占了谁的生活这一说。你站在钱的角度觉得软软侵占了白莲，那白莲何尝不会侵占了软软普通但温暖的生活。原罪只有一个，就是罗母，她为了孩子更好的生活换孩子，但白莲平安无事，温暖的成长到了17岁，为什么她不能给自己亲生孩子温暖的生活，原罪就是她看上了钱。

102   [投诉]

[5楼] 网友：天狱 [2022-11-19 20:55:26] 来自河南

你很擅长迁怒
如果真有怨恨，
就去直接报复作恶之人，
而不是去迁怒无辜之人，
这样只会让我感觉你是个欺软怕硬的孬种

66   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。