网友：温迪单推人 打分：2 [2022-04-25 21:36:46]

一个再受偏爱的继承人都不可能是疯子这句话怪怪的，你细品，继承人不可能是疯子没错，受偏爱修饰的应该是疯子。正常语序应该是一个再受偏爱的疯子都不可能是继承人2333

89  

[1楼] 网友：吃瓜的熊耶耶 [2022-05-02 02:12:03]

姐妹你看得好仔细！这么读读真的很通顺哈哈哈哈

24   [投诉]

[2楼] 网友：不如归去 [2022-05-16 17:33:58]

我觉得书里那样读其实也可以，不过就是你想强调的是继承人，而书里强调的是疯子。

20   [投诉]

[3楼] 网友：不如归去 [2022-05-16 17:34:54]

而且书里说的好像是“一个再受偏爱的继承人都不能是疯子”，不是“可能”，这样读着就通顺很多

13   [投诉]

[4楼] 网友：夜雨声不烦65% [2022-05-20 07:42:24]

看文默读了好多句子读起来都卡顿卡顿的

1   [投诉]

[5楼] 网友：君子之名86% [2022-06-01 14:44:40]

应该是一个再受偏爱的疯子也不可能成为继承人。这样就通顺了

    [投诉]

[6楼] 网友：竹林有人家97% [2022-08-03 13:17:12] 来自天津

确实哦！

    [投诉]

[7楼] 网友：SX17% [2022-08-17 02:15:52] 来自浙江

我觉得挺顺的呀，
“一个再受偏爱的继承人都不能是个疯子，”
缩一下就是“继承人不能是疯子”，“一个再受偏爱”不应该是形容“继承人”的嘛???反而向楼主那么读有点怪怪的，是语言习惯的问题吗？

3   [投诉]

[8楼] 网友：SX17% [2022-08-17 02:23:29] 来自浙江

应该是不同人向表达的侧重点不同，我个人觉得文里那种表达很顺，而且“继承人不能是疯子”和“疯子不能是继承人”放文里表达的意思是一样的(不同人理解的不一样，但作者想表达的意思大家应该都理解)
ps：单纯自己想法，没杠，理智的姐妹不要阴阳怪气我

5   [投诉]

[9楼] 网友：SX17% [2022-08-17 02:25:25] 来自浙江

我的意思大概是2L的意思，刚没看见，抱歉

    [投诉]

[10楼] 网友：还是宵宫的笑容最可爱 [2022-12-16 02:46:07] 来自陕西

每个人的理解都不一样诶

    [投诉]

[11楼] 网友：世界第一帅哥懒羊羊 [2023-01-05 15:34:14] 来自四川

我也觉得，感觉这个文的作者在这方面不是很擅长

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。