网友：明日47% 打分：2 [2025-02-23 16:58:04] 来自内蒙古

我一直很不理解说刘彻罢黜百家独尊儒术（以前课本写的，现在说法变了）和盐铁官营造成什么思想僵化制度僵化的人，甚至我前几天还碰到一个人在我面前讲（我一直以为都是网上的言论）
拜托，封建社会晚期距离甚至生活在公元前的刘彻之间差了小两千年啊啊啊啊啊，不懂生产关系要和生产力匹配吗？不懂制度需要与时俱进不断更新吗？两千年前刘彻稳定了思想，弄出了选官制度，加强了中央集权，搞到了钱，并且很多措施惠及了后世还不够吗？那政哥的郡县制到后期还有很多调整呢，真能想，两千年不变的制度咋可能存在啊，到后期那么多皇帝没有改革吗？怪一个骨头都成渣子的人（抱歉猪猪）
在我看来，除了特殊时期需要矫枉过正和思想解放的人外，和平年代这么说的人统统重新去学历史唯物主义啊啊啊啊

27  

[1楼] 网友：物理给我死4% [2025-03-01 00:38:03] 来自浙江

刘彻那时候的儒家和后来的儒家不一样啊。我没记错的话明清时的儒学是程朱理学作为主流吧。刘彻当时搞的尊崇儒术，币制改革，和政治制度就是顺应时代的潮流，最适合那个时代的，也是最先进的，后来人不行锅也要甩他头上吗

12   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。