网友：竹听眠73% 打分：0 [2025-08-22 19:35:34] 来自浙江

站在历史后指指点点的人最讨厌了。用后见之明去轻易评判历史人物，本来就是一件很傲慢的不公平的事情…我们享受着历史的“答案”，却无需承担做出选择时的巨大风险。嘴皮一碰，自然做得比他要好。（以上言论不是在说朱祁镇，因为他是伪人，他用不到后见之明，是个人都知道他是蠢货，我就这样骂他。）
朱祁钰从小到大没有受过帝王教育，比起“皇帝”这个符号，他的确更像是个普通人。但是又有几个能做得比他更好呢，管理一个国家难道是件容易的事吗？万千权责全压于一身，岌岌可危到自己似乎立刻就是亡国之君…我们现在站在一切发生之后看他的全部功名，看他的成功和失败，自然可以说他当时如果怎么做怎么做会有更好的结果。可说到底，我们不是真正生活在那个时代的人，也不是这个临危受命登上皇位的王爷，我想我私心他，也正是因为他做不到步步完美，也正是因为他其实没有犯下大错。因为他命不该绝，因为他已经做得很好了，让人忍不住想能不能再好一点，再好一点…
说到底站在朱祁镇的角度说自己能比朱祁镇做得好没什么，毕竟只要是个正常人都比伪人能做得好吧…
我私心于他，恰恰不是因为他是一个完美的圣君，而是因为他是一个在极端困境下，尽力做到了他能做的一切，虽有瑕疵但功大于过的“人”。这种“意难平”，正是历史最打动人的地方——是在时代洪流中挣扎、奋斗、闪耀也犯错的一个个鲜活的生命。
我想我喜欢这本书的原因，是因为里面温暖又坚定的人文关怀，我们回望历史，不是为了审判，而是为了理解。理解时代的洪流如何裹挟个人，个人又如何在那洪流中奋力挣扎，留下或明或暗的印记。朱祁钰的印记，或许不够明亮夺目，但绝不应被磨灭。他尽力了，这已足够值得尊重。
不过说到底，我的确私心于他，不过我私心于他，又有什么错呢…
这是共情，是良知，是从作者的悲悯笔下，触摸到了一个挣扎灵魂的温度。
我私心于朱祁钰，私心于于谦，出于我的良知和温度，何错之有呢。

12  

[1楼] 网友：行走肉尸67% [2025-08-28 23:03:12] 来自山东

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。