网友：夕知右57% 打分：2 [2025-11-16 13:29:00] 来自云南

其实我觉得这一段也没啥吧，不是说什么处女情节之类的，我感觉就是描述女主从来没有过类似经验而已

5  

[1楼] 网友：拥挤的舟1% [2025-11-16 15:21:10] 来自河南

“表示没有经验”和“必须用流血来表示没有经验”是两回事。前者是状态，后者是一个被植入我们脑海的、特定的文化脚本。为什么我们不能通过情感上的生涩、动作上的犹豫来表现“第一次”，而一定要使用这个并非普适生理事实的“流血”符号呢？
另外，你觉得“没啥”，恰恰证明了这种规训的成功——它已经成功到让我们觉得理所当然。而指出这个问题，就是为了打破这种“理所当然”。在2025年，我们还在女性创作的女性文学中维护这个压迫了女性千年的身体谎言，这本身是一件很可悲的事。

9   [投诉]

[2楼] 网友：夕知右57% [2025-11-22 12:51:48] 来自江西

首先，我们要尊重自己的生理构造，有或没有，是否自然破，都属于生理上可能的情况，作者一没在这里写什么cn情节，就是描述一个突破阻碍就打上了封建荼毒的形象，真没必要吧…
就事论事，不要太应激了，我觉得写🚗的第一次莫名其妙很丝滑才很奇怪吧，总之，写什么都奇怪，都有人喷，当作者真不容易哈哈…

2   [投诉]

[5楼] 网友：拥挤的舟1% [2025-11-25 23:48:34] 来自河南

你说要“正视生理结构”，那我们就来正视：
1. 正视“阴.道.瓣.有孔且有弹性”这个生理结构。阴.道.瓣这个名称本身就更准确，它是有弹性的、带孔的黏膜皱襞，而不是一个封闭的、需要被突破的阻碍。甚至女性剧烈运动时（如骑车、双杠、劈叉）也有可能导致它损伤，难道这和第一次也有关系吗？将阴.道.瓣.命名为“膜”并从处.女.膜.的角度去理解，代表着什么还用我再说吗？
2. 正视“前.戏.充足、身体放松的成年人初次.性.交.大多无血”这个生理常识。阴.道.瓣.的形态是多样且富有弹性的。常见的形态如环状、半月状，其开孔本身就已经足够容纳.卫.生.棉.条.甚至手指。对于绝大多数女性而言，在.前.戏.充足，身体放松的情况下，它根本不会在初次.性.交.中破裂流血。
3. 正视“古代女性.初.夜.流血普遍，主要是因为女性身体.未.发.育.成.熟.和.性.行.为.太.粗.暴”这个历史事实。将「流血」与「第一次」绑定，本质上是在弱化这种准备不足的、仓促的，甚至粗.暴.的.性.体.验。
在正视了这些基于医学与历史的客观事实之后，请你回答：为什么我们在.女.性.文.学.中，要持之以恒地放大、美化那个由 “发育不全”和“准备不足/行.为.粗.暴.” 所导致的小概率结果，并把它塑造成“纯真”与“第一次”的必然象征？
这究竟是在尊重生理结构，还是在还是在尊重一种根深蒂固的偏.见.？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。