聊个题外话,考古学者从商朝遗址中挖出了印欧人种头颅(现分布中亚和欧洲美洲)、南亚矮黑人种头颅(现分布南亚)、爱斯基摩人种头颅(现分布北极和美洲北部)。
别问这些人种的脑袋是怎么出现商朝遗址里的,首先排除这些人种从万里之外入侵中原,或者商朝打到万里之外去了,不论哪个都很扯淡,当迁徙和行军没有后勤压力吗?
唯一的解释是,他们本来就在中国境内,但这又出现一个新问题,他们为什么会在中国境内,为什么现在看不到了?
对此,有两个猜想,一是他们最开始是在中国境内的,但是——
夏朝灭亡时,一支夏人北上,成为后世的匈奴;
商朝灭亡时,一支商人向东北迁徙,成为后来的箕子朝鲜;
汉朝时,原本在河西走廊的月氏人被崛起的匈奴人击败,一部分人留在祁连山周围,臣服匈奴,被称之为小月氏,一部分人迁徙到伊犁河流域,被称之为大月氏,而伊犁河流域原本的塞种人则被赶到兴都库什以南,也就是印度地区,而兴都库什以南的原住民,肯定被赶到更远的地方了;后来乌孙在匈奴的扶持下崛起,夺取伊犁河,于是大月氏的一部分人迁徙到中亚阿姆河流域,击败了当地的大夏,建立贵霜帝国,而贵霜帝国,后来也打到了兴都库什以南。
还是汉朝,匈奴被汉朝击败,一部分人留下,融入后来兴起的游牧族群(突厥与鲜卑),一部分人西迁,据说匈牙利就是西迁的一支。
辽朝灭亡后,耶律大石带着一部分辽人跑去中亚,击败当地的塞尔柱帝国,建立称霸中亚的西辽,而塞尔柱则东失西补,在东边丢了多少地盘便向西补回来,而西边的族群....不难猜;
蒙古帝国,这个直接打到东欧那边去了,还有一个很有趣的记载,那就是元朝时,使者出使中亚的蒙古汗国,惊讶的发现,才几代人(忽必烈还活着,时间肯定没超过一百年),大汗们长着一张中亚人的脸,但是,虽然人长着中亚人的脸,你要是验Y基因,绝对是蒙古人。
还有一个案例,那就是西域族群的容貌记载,它们最初的记载是偏白人,但现代,西域地区的人群肤色更偏黄人,结合上面那些,就很可能,一波人太少,于是和蒙古帝国时一样了,容貌被本地人同化,但架不住中国这片土地卷成地狱了,一波又一波的人群在内卷失败后向四方迁徙,一波改变不了当地人的容貌,多来几波呢?
因此,我们现在所看到的每片土地上的人群的容貌,不代表几千年前人也是这种容貌,包括我国。你说基因鉴定?你能鉴定他们和现代人哪一支是一个人群,但基因鉴定能鉴定出皮肤颜色吗?比如成吉思汗和四大汗国后期大汗们,基因鉴定肯定是一个人群——基因鉴定判断人群都是通过Y,为什么不是X?哦,X的多样性能凑出百科全书的厚度,时间尺度也离谱,最远的能追溯到几十万年前,EMMM,几十万前的X经过这么多年,早就全球都有,无法用来区别族群,而Y只有孤零零几个,时间尺度也狭窄,很适合区别族群——但成吉思汗和四大汗国后期大汗们的容貌差异....
另一种猜想则是:原始部落的迁徙相当离谱,比如我国西南的少数民族,在近代前,他们就是在西南和东南亚之间往返迁徙,今年在中国境内,过几年就跑东南亚了,过几年又跑回来了——话说我很好奇我国怎么定义这些人的国别。
还有爱斯基摩人和因扭特人是一个族群,只不过一个在亚洲一个在美洲。
鉴于这些迁徙案例,很难说,在远古时代不会有万里之外的原始部落通过一代又一代人的接力式迁徙来到我国。
但不论哪一种猜想,有一点都可以确定,我国这960W的土地上今人与古人基因上是一个族群,但容貌差异恐怕....如果我写实的话,那可能产生一个问题,几千年后,瀛洲东部的淇人看献的容貌,会不会是:何方异族?
感觉如果这样写,会很有意思,当然,对献而言,这会很地狱笑话:生于斯长于斯的土地上,我变成了异族。