书评 - 晋江文学城

解释一下下面长评里的李世民太子的问题（和小说无关，不感兴趣可以跳过）：
1.李承乾：8岁被立为皇太子，性聪敏，太宗甚爱之，早期颇识大体，长大后各种胡作非为，太宗虽摇摆过，但贞观十六年时还在巩固太子的地位，他被废是因为贞观十七年谋/反事发。
“及皇太子承乾不修德业，魏王泰宠爱日隆，内外庶僚，并有疑议。太宗闻而恶之，谓侍臣曰：‘当今朝臣忠謇，无逾魏徵，我遣傅皇太子，用绝天下之望。’十六年，（魏徵）拜太子太师，知门下省事如故。”
2.李泰：李承乾被废后李泰已经得到了李世民面许立太子的承诺，他被放弃纯属自己没事找事，跟李世民说杀子传弟，又跑去吓唬李治，在立储的关键时期被李治和李承乾接连上眼药，要是没有这些骚操作按照正常走向李泰是能上位的。
3.李治：这位渔翁也不是谁都能当的，李治幼年丧母，和晋阳公主一起受李世民亲自抚养，“念臣七岁偏孤，蒙陛下手加鞠养，自朝及夕，未尝违离”，无宠名而有宠实，他虽然没明确介入夺嫡之事，但天天在李世民眼前晃荡，不是一般的近水楼台，李泰会用传位李治来讨好李世民，其地位之重可见一斑。
综上，李承乾和李泰的失败各有各的意外属性，这不叫皇帝不考虑早入局的（年长的皇子）、皇帝不想早立太子、“下场早的都是去找死”，这种不加分析直接拿年龄和结局说事简单粗暴得出来的所谓“规律”是没有意义的（我只论初唐历史，不管电视剧瞎编），人家处在政治中心的大臣们又不是傻子逮着明显会失败的事忙得一包劲。
另外继承人是要培养的，不是说你想立就立、立完接着就能上手的。李承乾十几岁就学着监国了，改立李治后李世民“遇物必诲”，甚至李建成都三十了处理政事也是要学习的。还有太子的班底也不是一下就能组建起来。国家大事不是儿戏，能教育好一个太子就很不错了，哪有那么多闲情逸致去耍心机逗你玩。

首页>我的晋江> 《不循（重生）》 第11章

首页>我的晋江> 《不循（重生）》第11章